THUFLIKE คืออะไร และมีบทบาทอย่างไร ในคดีเว็บพนัน

Good Day's
2 ธ.ค. 25
15:58
38 views

THUFLIKE ที่ปรากฏในข่าวการเปิดปฏิบัติการ ทลายเครือข่ายเว็บพนัน บนโลกออนไลน์ จากภาคเหนือ คืออะไร และการกระจายเว็บหลายชื่อ เพื่อเลี่ยงการตรวจสอบ จนกลายเป็นจุดตั้งต้นสำคัญ ในการทำความเข้าใจว่าชื่อที่ปรากฏอยู่ตรงไหน ในเครือข่ายเว็บพนัน ที่ทำงานเป็นระบบเดียวกัน

ความเชื่อมโยงของเว็บ ที่ปรากฏในข่าว
คดีนี้ บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับโครงสร้างเว็บ

THUFLIKE เชื่อมโยงกับเว็บพนัน ในข่าวได้อย่างไร

เมื่อพิจารณาคดีเว็บพนัน THUFLIKE ในภาคเหนือ จะเห็นว่าการปรากฏชื่อที่หยิบมาเขียน ปรากฏอยู่ควบคู่กับ HENG168 นี่ไม่ได้เป็นเพียงข้อมูลประกอบข่าว แต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ช่วยเปิดภาพโครงสร้างของระบบ Website พนันออนไลน์ที่ทำงานเชื่อมถึงกัน ในหลายระดับ (22 พฤศจิกายน 2025) [1]

ข้อมูลที่ตำรวจเปิดเผย ในปี 2568 ทำให้เกิดคำถามสำคัญ 2 ประเด็น คือเหตุใดชื่อนี้ จึงอยู่ติดกับ HENG168 ในรายงานสืบสวน และแท้จริงแล้ว ชื่อเว็บนี้อยู่ในตำแหน่งใด ของเครือข่าย

ทำไม THUFLIKE ถึงโผล่เคียงคู่กับ HENG168

การปรากฏชื่อของ THUFLIKE ควบคู่กับ HENG 168 ในรายงานสืบสวน ไม่ได้เกิดจากความบังเอิญ แต่สะท้อนโครงสร้างการทำงานของเว็บ Game Online ประเภทเกมการพนัน ที่เริ่มเห็นกันชัดเจน ตั้งแต่ปี 2020 และเมื่อหลายเครือข่าย เลือกใช้หลายชื่อเว็บ เพื่อกระจายความเสี่ยง (28 พฤศจิกายน 2025) [2]

หากชื่อหนึ่งถูกปิด อีกชื่อจะยังทำงานต่อได้โดยไม่สะดุด ข้อมูลในคดีนี้ ยืนยันว่าเว็บทั้งสองมีระบบหลังบ้านที่เชื่อมต่อกัน เช่นการใช้บัญชีหมุนเวียน การใช้พื้นที่ตั้งฐานปฏิบัติการ ในจังหวัดเดียวกัน และการพบอุปกรณ์ดิจิทัล ที่มีข้อมูลเชื่อมโยงกัน

ซึ่งเป็นสัญญาณว่าทั้ง 2 เว็บ อาจใช้ทรัพยากรร่วมกัน เมื่อเชื่อมโยงกับจำนวนผู้เล่นมากกว่า 1,000 ราย ที่ถูกระบุในช่วง 6 เดือนของการสืบสวน จะเห็นว่าสัดส่วนผู้เล่นไม่ได้กระจายแบบเท่า ๆ กัน แต่มีจำนวน 70% ที่ไหลผ่านกลุ่มเว็บเหล่านี้ในเครือข่าย เป็นหลัก

บทบาทของ THUF LIKE ในเครือข่ายนี้คืออะไร

เมื่อพิจารณาจากโครงสร้างการทำงาน ที่ถูกเปิดเผยในคดี จากปี 2568 ข้อมูลหลายส่วนชี้ว่าชื่อเว็บที่หยิบมาเขียน น่าจะอยู่ในตำแหน่งเว็บลูกมากกว่า เพราะลักษณะการทำงาน คล้ายช่องทางขยายผู้เล่นเข้าสู่ระบบหลังบ้านหลัก ของอีกสถานที่ ไม่ว่าจะเป็นการจัดการสมัครสมาชิก

หรือแม้การใช้บัญชีม้าร่วมกัน จำนวนบัญชีธนาคารที่ตรวจยึดได้ถึง 28 เล่ม ช่วยยืนยันว่าระบบการหมุนเงินของเว็บในเครือ ที่ถูกออกแบบให้กระจายผ่านหลายช่องทาง เพื่อทำให้ภาพรวมของเส้นทางการเงิน ดูเหมือนกระจัดกระจาย ทั้งที่สุดท้ายแล้วจะไหลกลับสู่ศูนย์กลางเดียวกัน (19 ตุลาคม 2025) [3]

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของชื่อเว็บที่หยิบมาเขียน ไม่ได้ลดความสำคัญลง เพราะเว็บลูกในเครือข่ายไม่ได้มีหน้าที่เพียงดึงผู้เล่น แต่ทำหน้าที่เป็นชั้นป้องกันเจ้าหน้าที่โดยปริยาย การมีเว็บหลายชื่อ ทำให้เกิดการปิดกั้น หรือการจะสกัดจับ จะต้องใช้ข้อมูลมากขึ้น

คดีของ THUFLIKE บอกอะไรเกี่ยวกับโครงสร้างเว็บพนัน

โครงสร้างที่ถูกเปิดเผยจากคดีเว็บพนัน ภาคเหนือ ทำให้เห็นว่าขบวนการไม่ได้ดำเนินงานแบบไร้ระบบ แต่ทำงานผ่านกลไกหลายชั้น ที่ออกแบบมาเพื่อรองรับผู้เล่นจำนวนมาก และหลบเลี่ยงการตรวจสอบ ในเวลาเดียวกัน เหมือนกับข่าวการจับกุมที่เคยเกิดขึ้น ในบทความ hrbx856 ก่อนหน้านี้

เมื่อข้อมูลจากพื้นที่จับกุมแสดงรูปแบบการแบ่งหน้าที่ และการใช้ชื่อเว็บหลายชื่อร่วมกัน ภาพรวมของระบบ จึงยิ่งชัดเจนขึ้นว่าเว็บในเครือ พึ่งพาทั้งโครงสร้างการทำงานแบบสายงาน และการกระจายตัวของชื่อโดเมน เพื่อให้ระบบยังคงดำเนินต่อได้ แม้ถูกกดดันจากมาตรการทางกฎหมาย

บ่งบอกถึงโครงสร้างที่เป็นระบบ

การเปิดเผยจากคดี ในปี 2568 ทำให้เห็นว่าขบวนการเว็บพนันออนไลน์ ไม่ทำงานแบบกระจัดกระจาย แต่มีระบบแบ่งงานเป็นสาย คล้ายองค์กรธุรกิจจริง เช่นสายรับสมัครสมาชิก, สายธุรกรรม และสายดูแลบัญชีม้า แต่ละส่วนมีหน้าที่ต่อกัน เหมือนสายพานการผลิต ทำให้เงินกับผู้เล่นถูกส่งต่ออย่างเป็นระบบ

จุดที่น่าสังเกตคือการตรวจยึดอุปกรณ์ดิจิทัลจำนวนสูง เช่นโทรศัพท์ 17 เครื่อง กับบัญชีธนาคาร 28 เล่ม ซึ่งสะท้อนว่าบุคคลในขบวนการ ต้องรับผิดชอบงานแยกส่วน ไม่ต่างจากฝ่ายงานของบริษัททั่วไป ความเป็นระบบแบบนี้ เริ่มเห็นชัดเจนขึ้นตั้งแต่ปี 2021 เมื่อเครือข่ายเริ่มมีรูปแบบซ้ำๆ ในหลายจังหวัด

เมื่อเชื่อมเข้ากับข้อมูลผู้เล่นกว่า 1,000 รายในช่วง 6 เดือน จะเห็นว่าสัดส่วนกิจกรรมที่เกิดขึ้นจริง ไม่ได้เกิดจากงานรวมศูนย์ แต่เกิดจากสายงานย่อยที่ทำงานพร้อมกัน ในหลายระดับ ซึ่งมีการประเมินว่ากว่า 65% ของงานด้านธุรกรรมถูกดูแลโดยสายแยกเฉพาะ

บ่งบอกถึงระบบการทำงานที่กระจายตัว

การทำงานแบบหลายชื่อหลายเว็บ เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ขบวนการเว็บพนัน เริ่มใช้มากขึ้นหลังปี 2022 เพราะลดความเสี่ยงเมื่อมีการปิดกั้นเว็บไซต์ จากหน่วยงานรัฐ เว็บหนึ่งอาจทำหน้าที่เป็นเว็บรับสมาชิก ส่วนอีกเว็บใช้เป็นช่องทางรองรับธุรกรรม

หรือเป็นเว็บสำรองไว้ใช้ เมื่อเว็บหลักถูกปิด การปรากฏชื่อในคดีล่าสุด จึงสะท้อนชัดว่าเว็บในเครือเหล่านี้ถูกสร้างขึ้น เพื่อให้ระบบมีหลายทางเลือก ไม่ใช่พึ่งพาเว็บเดียว ทั้งยังช่วยให้ผู้เล่นไหลกลับเข้าสู่ระบบเดิม ผ่านแบ็กเอนด์ร่วม แม้ชื่อหน้าเว็บต่างกันก็ตาม นี่คือสาเหตุที่คดีนี้พบหลายโดเมน

และหลายจุดปฏิบัติการในจังหวัดเดียวกัน ความเชื่อมโยงนี้ชัดขึ้น เมื่อดูตัวเลขเงินหมุนเวียนกว่า 200 ล้านบาท ในระยะ 6 เดือน ซึ่งสะท้อนว่าระบบต้องออกแบบให้กลับเข้าศูนย์กลาง แม้แยกชื่อเว็บออกไปหลายชั้น

สรุป THUFLIKE บทบาทในคดีเว็บพนันออนไลน์

เมื่อพิจารณาข้อมูลทั้งหมดร่วมกัน จะเห็นว่าชื่อเว็บที่นำมาเขียน ไม่ได้เป็นเพียงชื่อเว็บไซต์ แต่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง ที่ออกแบบมาเพื่อรองรับผู้เล่นจำนวนมาก ผ่านระบบแบ่งงาน กับการกระจายแบรนด์หลายชื่อ ซึ่งช่วยให้เครือข่ายสามารถรองรับสัดส่วนผู้เล่น ที่ไหลกลับเข้าสู่ระบบเดิมได้

THUF LIKE แตกต่างจากเว็บอื่นอย่างไร?

โครงสร้างของเว็บในบทความ แตกต่างจากเว็บพนันรายย่อย อย่างชัดเจน เพราะไม่ได้ทำงานแบบเว็บเดียว แต่ผูกโยงเข้ากับระบบหลังบ้าน ที่แบ่งหน้าที่เป็นสายงาน เช่นสายธุรกรรม สายรับสมัคร และจ่ายเงินลูกค้า ซึ่งช่วยให้เกิดการหมุนเวียนเงิน จำนวนมาก ในช่วงเวลาไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

การมีสมาชิกที่เยอะ ภายในเวลาไม่กี่เดือน บ่งบอกถึงอะไร?

จำนวนสมาชิก 1,000 ราย ในช่วงเวลาเพียง 6 เดือน ตามข้อมูลสืบสวน บ่งชี้ว่าระบบในเครือ มีประสิทธิภาพสูงทั้งด้านการเข้าถึงผู้เล่น และการจัดการหลังบ้าน เพราะระบบที่รองรับธุรกรรมขนาดใหญ่ ในระดับเดือนละกว่า 30 ถึง 35 ล้านบาท ต้องอาศัยการทำงานเป็นสาย ที่ต้องกลับสู่ศูนย์กลางเดียวกัน