
G2G69BET ธุรกิจเงามืด ที่สะท้อนเศรษฐกิจยุคเปลี่ยนอาชีพ
- Good Day's
- 7 views

ชื่อของเว็บพนันอย่าง G2G69BET กลายเป็นกรณีศึกษาใหม่ ของสังคมไทย ที่สะท้อนให้เห็นว่าธุรกิจออนไลน์ ในโลกเงามืด ไม่ได้เกิดขึ้นมาเพราะเทคโนโลยี เพียงอย่างเดียว แต่เกิดจากแรงผลักทางเศรษฐกิจของผู้คน ที่ต้องการหาทางรอดในช่วงอาชีพเดิม ไม่มีความมั่นคง อีกต่อไป

ข่าวการจับกุมเว็บ G2G69BET ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา หรือเว็บ UFARED จากบทความก่อนหน้า ที่มีเงินหมุนเวียนระดับร้อยล้าน กลายเป็นภาพคุ้นตาของสังคมไทย ซึ่งทั้งหมด สะท้อนให้เห็นว่าตลาดพนันออนไลน์ ไม่ได้เป็นเพียงพื้นที่ของกลุ่มทุนใหญ่
แต่กลับเปิดทางให้บุคคลทั่วไป หรือแม้แต่อดีตคนวงการกีฬา ก็เริ่มหันหน้าเข้าสู่ระบบนี้ กรณีของเว็บดังกล่าวที่นำมาเขียนต่อนี้ จึงเป็นมากกว่าข่าวอาชญากรรม เพราะจะเผยให้เห็นถึงโครงสร้างการตลาดออนไลน์ ที่กำลังเปลี่ยนไป และโครงสร้างชีวิตของผู้คน ที่กำลังจะเปลี่ยนตาม
G2G69BET คือหนึ่งในเครือข่าย Website พนันออนไลน์ ที่ถูกจับกุมโดยตำรวจไซเบอร์ ช่วงปลายปี 2568 หลังพบเงินหมุนเวียนกว่า 100 ล้านบาท ต่อปี ซึ่งไม่เพียงสะท้อนขนาดของธุรกิจเงามืด ที่ซ่อนอยู่ในเศรษฐกิจดิจิทัล แต่ยังบอกถึงโครงสร้างใหม่ ของตลาดพนันออนไลน์ไทย (27 กันยายน 2025) [1]
ที่ไม่ได้มีศูนย์กลางแบบเดิม อีกต่อไป เว็บไซต์ลักษณะนี้ มักกระจายการทำงานเป็นเครือข่ายแอดมิน และบัญชีม้าในหลายจังหวัด ใช้ระบบการเงินแบบ Layered ที่ซ่อนเส้นทางธุรกรรม ทำให้การตรวจสอบยากขึ้น และการปิดเว็บจึงไม่ต่างจากตัดแขนที่งอกใหม่ได้ทุกวัน
สิ่งที่ทำให้ G2G69 BET เป็นที่น่าสนใจของคน อาจไม่ได้เป็นเพียงเว็บพนันหนึ่งราย แต่เป็นภาพสะท้อนของยุคที่ชื่อ และระบบหลังบ้าน ถูกใช้แทนความน่าเชื่อถือ ผู้เล่นจำนวนไม่น้อยเข้าสู่เว็บเหล่านี้ จากความคุ้นเคยของชื่อที่คล้าย กับแบรนด์ใหญ่ เช่น G2G หรือ BET365
เบื้องหลังของ G2G69BET มีมิติที่น่าสนใจกว่าตัวระบบเว็บไซต์ Game Online ประเภทเกมการเดิมพันทั่วไป เพราะหนึ่งในผู้ต้องหาหลัก คือปืนกล ต.สุรัตน์ อดีตนักมวยแชมป์เวทีใหญ่ ที่ยอมรับว่าได้ผันตัวจากอาชีพนักกีฬา เข้าสู่วงการเว็บพนันออนไลน์ (8 ตุลาคม 2025) [2]
หลังจากงานชกมวยเริ่มลดลง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เหตุการณ์นี้ สะท้อนปรากฏการณ์การเปลี่ยนผันของอาชีพ ก้าวเข้าสู่โลกสีเทา ซึ่งเกิดมากขึ้นในยุคเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอน ประชากรในประเทศมีรายได้ลดลง แต่ช่องทางดิจิทัลกลับเปิดกว้าง จนกลายเป็นสนามใหม่ที่ทั้งเสี่ยง และล่อตาล่อใจไปพร้อมกัน
นี่ไม่ใช่เรื่องของบุคคล แต่เป็นสัญญาณทางสังคมว่าตลาดออนไลน์ กำลังดูดซับแรงงานจากอาชีพจริง เข้าสู่เศรษฐกิจที่กำลังเติบโตเงียบ ๆ เมื่อเชื่อมโยงกับภาพรวมของเว็บดังกล่าวที่ถูกดำเนินคดี จะเห็นว่าเศรษฐกิจเทานี้ ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยอาชญากรรม แต่ขับเคลื่อนด้วยแรงผลักทางสังคม และเศรษฐกิจ

เมื่อเข้าใจถึงโครงสร้างของตลาด และแรงผลักทางเศรษฐกิจ ที่ทำให้เว็บพนัน อย่าง G2G 69BET เติบโตได้แล้ว คำถามต่อไปคือรัฐพร้อมรับมือกับสิ่งนี้ มากแค่ไหน เพราะทุกครั้งที่เกิดการจับกุมใหญ่ สิ่งที่ตามมามักไม่ใช่จุดจบของระบบ แต่คือการเริ่มต้นของเว็บใหม่ ในชื่อที่แตกต่าง เพียงเล็กน้อย
ความเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว กว่าเครื่องมือของกฎหมาย ทำให้การบังคับใช้ ต้องวิ่งไล่ตามอาชญากรรมที่เคลื่อนไหวเร็ว ทั้งหมดนี้ จึงนำไปสู่การตั้งคำถามว่าระบบในไทย และกฎหมายที่ใช้มา ตั้งแต่ปี 2478 ยังเพียงพอ หรือไม่ในโลกที่การพนันไม่ได้ อยู่ในสถานที่แบบเดิม อีกต่อไป
เหตุการณ์จับกุมเว็บ G2G 69BET ไม่เพียงตอกย้ำให้เห็นความซับซ้อน ของอาชญากรรมทางเทคโนโลยี แต่ยังเปิดคำถามสำคัญว่าระบบไซเบอร์ไทย พร้อมรับมือแค่ไหน ในโลกที่เว็บ Casino ที่เล่นบนโลกออนไลน์เหล่านี้ สามารถเกิดใหม่ได้ ภายในไม่กี่ชั่วโมง (29 กันยายน 2025) [3]
การสืบสวนของตำรวจไซเบอร์ ที่ต้องเข้าตรวจค้นถึง 9 จุด ใน 2 จังหวัด แสดงให้เห็นว่ากระบวนการยังต้องอาศัยแรงคน มากกว่าเครื่องมืออัตโนมัติ ขณะที่ต่างประเทศอย่างเกาหลีใต้ เริ่มใช้ระบบ AI Financial Tracker เพื่อตรวจจับธุรกรรมต้องสงสัยแบบเรียลไทม์ ตั้งแต่ปี 2024
โดยมีรายงานว่าความแม่นยำ ของระบบอยู่ที่ 87% ในการตรวจพบธุรกรรมที่เข้าข่าย ความแตกต่างนี้ ทำให้เห็นว่าประเทศไทย ยังอยู่ในช่วงเรียนรู้การสู้ด้วยมือ มากกว่าการสู้ด้วยข้อมูล ซึ่งเป็นช่องว่างสำคัญ ของการปราบอาชญากรรมดิจิทัลรุ่นใหม่ ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้นมาภายหลัง
เมื่อพิจารณา จากโครงสร้างคดี G2G69 BET จะพบว่ากฎหมายไทย ในปัจจุบัน ยังคงใช้พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 เป็นฐานดำเนินคดี ซึ่งเป็นกฎหมายที่ถูกเขียนขึ้น ในยุคที่คำว่าออนไลน์ ยังไม่ปรากฏบนโลกใบนี้ เนื้อหาของกฎหมายระบุชัดว่าการพนัน คือกิจกรรมในสถานที่ หรือการเล่นต่อหน้ากัน
ทำให้เมื่อการเล่นย้ายขึ้นสู่โลกดิจิทัล คำจำกัดความเหล่านี้ เริ่มไร้ความหมาย การบังคับใช้ จึงต้องตีความผ่านกฎหมายอื่น ๆ เช่น พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 เพื่อปิดช่องว่าง แต่ก็ยังไม่สามารถครอบคลุมพฤติกรรมใหม่ ๆ บนโลกอินเทอร์เน็ต และธุรกรรมดิจิทัลได้ ทั้งหมด
สิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ จึงไม่ใช่แค่การละเมิดกฎหมาย แต่คือการชนกัน ของโลกแบบ 2 ยุค ของกฎหมายที่นิยามการพนันแบบปี 2478 กับอาชญากรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี ในปี 2025 ความต่างนี้ ทำให้ผู้กระทำผิดสามารถเลี่ยงได้ ด้วยเทคนิคต่าง ๆ เช่นการจดโดเมน ในต่างประเทศ เป็นต้น
เมื่อพิจารณาโครงสร้างของเศรษฐกิจ และช่องว่างของกฎหมาย จะเห็นว่านี่ไม่ใช่เพียงเรื่องของการละเมิดกฎหมาย แต่เป็นสัญญาณเตือนเชิงระบบ ว่าโลกออนไลน์กำลังขยายตัว เร็วกว่าขอบเขตการควบคุมของรัฐ เหตุการณ์นี้ จึงควรถูกมองเป็นบทเรียน มากกว่าข่าวอาชญากรรมทั่วไป
เพราะกฎหมายไทย ยังอยู่บนโครงสร้างการตรวจสอบย้อนหลัง กับการพึ่งพาแรงคน มากกว่าเทคโนโลยี จึงทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย อยู่ในจังหวะที่ช้ากว่าเสมอ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับประเทศ ที่มีระบบตรวจจับธุรกรรมอัตโนมัติที่แม่นยำ จึงทำให้เห็นภาพชัดว่าความเร็ว คืออาวุธที่ผู้กระทำผิดถืออยู่
คำตอบคือควร หากต้องการปิดช่องว่างระหว่างโลกจริง กับโลกออนไลน์ การมีกฎหมายเฉพาะทาง จะช่วยให้รัฐสามารถกำกับดูแลได้ ทั้งด้านภาษี และการคุ้มครองผู้เล่น เช่นเดียวกับฟิลิปปินส์ เริ่มบังคับใช้กฎหมาย Interactive Gaming Act ในปี 2023 ที่สามารถตรวจสอบผู้ให้บริการออนไลน์ได้ โดยตรง

